Att ta sin examen ska vara undantag, eller?

Den statliga studiesociala kommittén föreslår att rätten till studiemedel ska begränsas från 6 år till 4 år. Utöver denna ”normaltid” måste man beviljas förlängt stöd i max två år till.

Nu har vi ett utbildningssystem där de flesta examina ligger på 5 år. Alltså är större delen av studenterna inskrivna på en utbildning som, om man tar den på exakt utsatt tid, ligger över normaltiden för studiemedel.

Hur tänkte man då?

Nu är jag ingen bidragsälskare, men borde inte normaltiden för studiemedlet  sättas till samma tid som utbildningstiden för en normalexamen, t.ex. civilingenjör eller master, dvs 5 år?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

One Reply to “Att ta sin examen ska vara undantag, eller?”

  1. Detta är ett helt galet och provocerande förslag! Det innebär att man
    – Inte alls har något utrymme att ångra sig.
    – Knappt får utstå för dåliga tider under hela skoltiden.
    – Inte kan få prova på en kurs på universitetet bara för att känna efter vad det egentligen innebär. att plugga på universitet innan man börjar plugga den längre utbildningen man egentligen kanske vill.

    Som student känner jag redan nu att samhället ser med misstro på studenter men nu får det vara nog!

Kommentera

%d bloggare gillar detta: