Kontrollera mera

Beatrice Ask har bestämt sig. Det är jättebra att drogtesta barn, slumpmässigt och utan att be om deras föräldrars tillstånd. Därför spelar det ingen roll att lagrådet tycker annorlunda, lagstiftningen ska genomföras ändå. Inom kort kan vi vänta oss en proposition som hon sannolikt förväntar sig ska segla genom riksdagen – allt annat vore väl skäl att splittra Alliansen, kan man tro.

Nu är det inte så enkelt att lagrådet är ett gäng knarkande hippies (vilket en viss gruppledare i riksdagen ansåg för ett tag sedan). Lagrådets invändning är att integritetskränkningen inte står i proportion till nyttan som uppnås och inte kan anses godtagbar. Det stora problemet med den invändningen är förstås att vår regering idag inte verkar anse att en integritetskränkning är något att bry sig om – att någons frihet kränks spelar ingen roll, så länge regeringens mål uppnås. Frågan är var vår, i grunden huvudsakligen liberala, Allians har tappat tråden så fullständigt? Liberalismen handlar om att försvara individen mot exempelvis staten, att värna individens friheter. Liberalismen handlar inte om att övervaka alla individer för att se till att de aldrig gör något som staten anser dåligt eller fult, det handlar inte om att ta bort varje tillstymmelse till privatliv och personlig integritet. Vad är det som driver liberala partier att acceptera den typen av initiativ?

Tillsammans med integritetskränkande övervakningslagstiftning som FRA och Ipred, gör Alliansen självmål. De väljare vi helst vill vinna, de unga urbana människorna, går istället till Miljöpartiet, som protesterar kraftfullt mot integritetskränkande lagstiftningar av den här typen. Ibland känner jag själv sympatier med MP, ända tills jag kommer ihåg att de bundit ihop sig i ett samarbete med socialdemokraterna och vänsterpartiet, partier vars ekonomiska politik jag inte vill ha något att göra med. Jag är liberal, oftast till och med för liberal jämfört med var min partiledning står. Jag kommer aldrig kunna förlika mig med socialistiska principer om ekonomi. Jag är dock inte representativ för alla av den yngre generationen. Andra ungdomar bryr sig relativt lite om ekonomiska principer, ofta eftersom de inte direkt berörs av skattesatser och liknande då de fortfarande är studenter eller precis i början av sina karriärer. Istället anser de att principer som personlig integritet ska vara vägledande för samhället. Då förlorar vi dem till den rödgröna röran.

Jag fick höra i sammanhanget intressant statistik häromdagen; att Folkpartiet Liberalerna i hela landet har ungefär 120 medlemmar under 25. Och drygt 3 000 medlemmar över 70. Nuvarande allianspolitik från bland annat det som borde vara Sveriges ledande liberala parti kommer inte att bättra på dessa siffror. Det är dags att Folkpartiet liberalerna sätter ner foten och säger att kränkningarna av den personliga integriteten måste backas, inte föras fram genom ännu ett i huvudsak moderat lagförslag. Folkpartiet liberalerna har allt att förlora, eftersom det är våra (främst unga och urbana) väljare som vandrar över blockgränsen till Miljöpartiet. Det är framför allt vår uppgift att säga nej till den här typen av lagstiftning och visa att det faktiskt finns människor som bryr sig om integriteten även inom borgerligheten. Om trenden inte bryts kommer Alliansen inte att kunna ta hem segern i höstens val och Folkpartiet liberalerna inte att kunna överleva mer än ett par val till. Det vore på sikt inte bra för Sverige.

Alexander Bard har grundat en facebookgrupp till protest mot initiativet. Gå gärna med.

Läs också Liberati, Polisstaten, Svensk myndighetskontroll (2), Scaber Nestor. Lagrådets utlåtande finns här.

Intressant?

Beatrice Ask har bestämt sig. Det är jättebra att drogtesta barn, slumpmässigt och utan att be om deras föräldrars tillstånd. Därför spelar det ingen roll att lagrådet tycker annorlunda, lagstiftningen...