Logisk inställning från handelssidan

Avtalsrörelsen är i full gång och konfliktvarslen har börjat regna, som vanligt. Då är det uppfriskande att se att Svensk Handel återigen tänker ta initiativet för att förhindra en påskstrejk inom handeln. Precis som Svensk Handels vd Dag Klackenberg säger, bygger idén om att industrifacken ska vara normerande på att de faktiskt kan komma överens. Om de drar ut på tiden kommer andra branscher att tröttna och skriva egna avtal som de själva anser rimliga. Samma sak försökte Klackenberg göra förra gången det var avtalsrörelse, men då kom det ett veto från Svenskt Näringsliv vilket tvingade handelsanställda att gå ut i konflikt, trots att de var fullständigt överens med sin arbetsgivarpart. Rent utsagt idiotiskt.

I år kommer vi förhoppningsvis att få se en annan utveckling. Industriavtalet drar åter ut på tiden och hotet om konflikt växer. Hinner man inte innan handeln skriver sina egna avtal, kommer det att bli svårt att än en gång köra över handelns parter. För tre år sedan hade industrin fortfarande en stark ställning. Idag börjar fler och fler inse att det inte är den traditionella tillverkningsindustrin som är den primära motorn för tillväxten. Istället är det olika former av tjänster som driver tillväxtutvecklingen i allt högre grad och som framöver kommer vara den primära industrin i Sverige. Att då hålla fast vid en gammal ordning kommer att bli allt svårare.

Till detta kommer att vi behöver ställa om värderingen av olika arbeten i Sverige. Kommunal har försökt att få upp sina löner jämfört med andra sektorer, men har ännu inte lyckats. Speciellt industrifacken är väldigt ovilliga att ge mer pengar till yrken som tar hand om människor och finansieras med offentliga medel. Istället håller industrifacken hårt på att de ska vara normerande. En orimlig hållning enligt mitt tycke, inte bara för att kommunals yrken ofta domineras av kvinnor och att det därmed är en jämställdhetsfråga, utan också för att olika former av omsorgsyrken borde vara bland de högst värderade av de yrken som inte kräver högskoleutbildningar och studielån. Att exempelvis sjuksköterskor dessutom har just högskoleutbildning och studielån gör ju att deras löner borde uppvärderas ännu mer.

Istället för att hålla fast vid gamla föreställningar till varje pris, borde varje sektor få större förhandlingsutrymme att skriva avtal som överensstämmer med dels vad som är rimligt att ge i lön utifrån en modern samhällsekonomi och dess prioriteringar, dels vad marknaden faktiskt är villig att betala för en viss typ av tjänster. Jag är övertygad om att lönerna för exempelvis många kvinnodominerade yrken skulle höjas jämfört med manligt dominerade yrken som tillverkningsindustri och byggsektorn om så blev fallet. En stor bromskloss när det gäller mer jämställda löner idag är nämligen industrifackens konservativa inställning till hur lönebildningen ”ska” vara.

Intressant?

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2010/03/19/logisk-installning-fran-handelssidan/

Kontrollera mera

Beatrice Ask har bestämt sig. Det är jättebra att drogtesta barn, slumpmässigt och utan att be om deras föräldrars tillstånd. Därför spelar det ingen roll att lagrådet tycker annorlunda, lagstiftningen ska genomföras ändå. Inom kort kan vi vänta oss en proposition som hon sannolikt förväntar sig ska segla genom riksdagen – allt annat vore väl skäl att splittra Alliansen, kan man tro.

Nu är det inte så enkelt att lagrådet är ett gäng knarkande hippies (vilket en viss gruppledare i riksdagen ansåg för ett tag sedan). Lagrådets invändning är att integritetskränkningen inte står i proportion till nyttan som uppnås och inte kan anses godtagbar. Det stora problemet med den invändningen är förstås att vår regering idag inte verkar anse att en integritetskränkning är något att bry sig om – att någons frihet kränks spelar ingen roll, så länge regeringens mål uppnås. Frågan är var vår, i grunden huvudsakligen liberala, Allians har tappat tråden så fullständigt? Liberalismen handlar om att försvara individen mot exempelvis staten, att värna individens friheter. Liberalismen handlar inte om att övervaka alla individer för att se till att de aldrig gör något som staten anser dåligt eller fult, det handlar inte om att ta bort varje tillstymmelse till privatliv och personlig integritet. Vad är det som driver liberala partier att acceptera den typen av initiativ?

Tillsammans med integritetskränkande övervakningslagstiftning som FRA och Ipred, gör Alliansen självmål. De väljare vi helst vill vinna, de unga urbana människorna, går istället till Miljöpartiet, som protesterar kraftfullt mot integritetskränkande lagstiftningar av den här typen. Ibland känner jag själv sympatier med MP, ända tills jag kommer ihåg att de bundit ihop sig i ett samarbete med socialdemokraterna och vänsterpartiet, partier vars ekonomiska politik jag inte vill ha något att göra med. Jag är liberal, oftast till och med för liberal jämfört med var min partiledning står. Jag kommer aldrig kunna förlika mig med socialistiska principer om ekonomi. Jag är dock inte representativ för alla av den yngre generationen. Andra ungdomar bryr sig relativt lite om ekonomiska principer, ofta eftersom de inte direkt berörs av skattesatser och liknande då de fortfarande är studenter eller precis i början av sina karriärer. Istället anser de att principer som personlig integritet ska vara vägledande för samhället. Då förlorar vi dem till den rödgröna röran.

Jag fick höra i sammanhanget intressant statistik häromdagen; att Folkpartiet Liberalerna i hela landet har ungefär 120 medlemmar under 25. Och drygt 3 000 medlemmar över 70. Nuvarande allianspolitik från bland annat det som borde vara Sveriges ledande liberala parti kommer inte att bättra på dessa siffror. Det är dags att Folkpartiet liberalerna sätter ner foten och säger att kränkningarna av den personliga integriteten måste backas, inte föras fram genom ännu ett i huvudsak moderat lagförslag. Folkpartiet liberalerna har allt att förlora, eftersom det är våra (främst unga och urbana) väljare som vandrar över blockgränsen till Miljöpartiet. Det är framför allt vår uppgift att säga nej till den här typen av lagstiftning och visa att det faktiskt finns människor som bryr sig om integriteten även inom borgerligheten. Om trenden inte bryts kommer Alliansen inte att kunna ta hem segern i höstens val och Folkpartiet liberalerna inte att kunna överleva mer än ett par val till. Det vore på sikt inte bra för Sverige.

Alexander Bard har grundat en facebookgrupp till protest mot initiativet. Gå gärna med.

Läs också Liberati, Polisstaten, Svensk myndighetskontroll (2), Scaber Nestor. Lagrådets utlåtande finns här.

Intressant?

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2010/03/16/kontrollera-mera/

Biståndspengar på villovägar

Så har det hänt igen: svenska biståndspengar har använts till något helt annat än vad vi hade tänkt oss. Den här gången har de slussats in i Colombias kommunistiska parti och använts till valkampanj. Meningen var att pengarna skulle användas till ”lokal utbildning av partimedlemmar”, väldigt oklart det också men enligt Vänsterpartiets Ann-Margrethe Livh, ansvarig för projektet, fokuserar vänsterpartiets biståndsorganisation främst på kvinnoprojekt, så vi får väl anta att det är till sådant pengarna skulle ha använts.

Livh är heligt förbannad, enligt egen utsago. Jag är förstås inget fan av kommunism, medan Livh säger att hon inte har några problem att samarbeta med regelrätt kommunistiska partier så länge projekten är schysta. Det visar på vänsterns fortsatta relation till kommunismen, oavsett retoriken som hävdar annat. Men det är ett sidospår i sammanhanget, för Livhs ilska är förståelig och sund. Det visar att vänsterpartiet, trots deras nära relation till kommunistiska partier världen över, inte accepterar att biståndspengar används till annat än att hjälpa de svaga.

Vi må ha många olika åsikter om hur biståndspengar ska användas, jag och vänstern, och jag är högst tveksam till om ”utbildning av partimedlemmar” är det bästa sättet att använda dem. Jag förespråkar istället varianter av hjälp till självhjälp för utsatta människor. Att ge biståndspengar till politiska organisationer kan vara högst problematiskt, möjligen undantaget regelrätta människorättsorganisationer. Bistånd bör användas till att öka levnadsstandarden hos människor. Att lära dem om jämställdhet är ju bra, men kanske inte det svältande människor bäst behöver där ute i världen. Det känns dock bra att jag och vänsterpartiet är överens om en sak: pengarna ska inte användas till valkampanjer.

Problemet med biståndspengarna som slussas via de svenska riksdagspartiernas biståndsorganisationer är också ännu större än som framgår i Expressens artikel. I en artikel i OmVärlden framgår det att Sida stoppat utbetalningar till flera av dessa organisationer.

”Försvunna kvitton och fakturor, undermåliga rapporter, revisionsintyg som saknas och mål som aldrig följs upp.”

”OmVärldens granskning visar att Sida stoppade utbetalningarna till fyra av de sju biståndsorganisationerna i fjol. De som fått bakläxa är Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Kristdemokraterna.”

Citat ur artikel av Fredrik Nejman i OmVärlden, publicerad den 9 mars 2010

Det är högst problematiskt att slussa biståndspengar från det statliga Sida genom partipolitiska organisationer, minst sagt. Dels kan dessa samarbeta med väldigt tvivelaktiga organisationer i andra länder (betänk att alla riksdagspartier har rätt till denna typen av bidrag – inklusive Sverigedemokraterna om de kommer in i riksdagen efter valet), dels är uppföljningen undermålig. Sida må ha dålig koll på sina egna projekt (se min och Erik Schellers artikel på Newsmill om detta, publicerad i höstas), men partierna har inte någon egen vana av att utföra denna typ av uppföljning och risken är därför ännu större att fel inte uppdagas i tid. Hans Linde (V) menar att det bästa vore att avskaffa den här typen av stöd helt för att våra skattepengar inte ska hamna på villovägar. Nyktert och uppfriskande synsätt från vänsterpartiet, som ju annars brukar vara duktiga på att tycka att det finns en outtömlig skattkista att håva från – tar pengarna slut kan man ju alltid höja skatten lite till liksom.

Jag är benägen att hålla med. Visst har Folkpartiet liberalernas egna Silc inte haft några gigantiska problem av den här typen och visst arbetar man mest med att sprida demokrati och mänskliga rättigheter i världen. Tyvärr kan inte ett gott exempel försvara systemfelet. Hur gärna jag än vill att Silc ska kunna behålla sitt anslag, är jag inte villig att låta ett system av den här typen fortgå. Det garanterade stödet till partiernas biståndsorgan bör därför utgå och istället får de ansöka, som så många andra organisationer, om projektanslag för specifika projekt de vill genomföra. Det är inte heller optimalt, men det innebär att Sida blir inblandat på ett annat sätt och att det finns en chans att granskningen blir bättre.

Sen måste Sida också förbättra sin uppföljning, men det är ett helt annat kapitel, eller kanske till och med flera volymer.

Intressant?

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2010/03/15/bistandspengar-pa-villovagar/

Politisk kampanj polisanmäls

Tjänsten Transgenus gör sitt för att sätta fingret på hur könsfixerat samhället idag är. Genom att låta användarna förändra texter på nätet på olika sätt, framför allt genom att förändra ordet ”kvinnor” till ”svenskar” och ”män” till ”invandrare”, och relaterade begrepp som feminism till rasism osv, vill man visa hur underligt skrivna texter är och väcka debatt. Det är väl också lite av en kul grej, förstås.

Nu har dock tilltaget polisanmälts, rapporterar Journalisten. De tidningar vars artiklar från nätet använts i tjänsten förstår inte vad som hänt, utan tror att någon försöker belägga dem med rasistiska åsikter.

– Det är klart man kan tycka att det är lite av ett busstreck, men det har så uppenbart rasistiska undertoner att det kändes angeläget att anmäla. Det finns en risk att människor tror att vi ligger bakom den här texten, säger Sundsvalls Tidnings chefredaktör Kjell Carnbro.

Ok, vi kan ju läsa vad som står på tjänstens hemsida:

Transgenus – för att så lite kan göra så stor skillnad.

OBS! Notera att resultatet av en konvertering, exempelvis länkarna nedan, inte ligger lagrade lokalt utan enbart är resultat av en funktion som ersätter ord i en existerande källa. Vi förespråkar definitivt inte någon främlingsfientlighet och har inga nazistiska kopplingar.
Ingen information från tredje part sparas på denna site, data skickas vidare till mottagaren, dvs denna site fungerar enbart som en proxy.

Nej, det handlar inte om rasism, det handlar om ett verktyg för att väcka debatt. Sannolikt (men här borde jag söka mer fakta hos exempelvis Mark Klamberg) faller det här in under yttrandefriheten och är därmed inte straffbart. Jag gillar verktyget och har testat det själv. Det är både roligt och sätter fingret på en öm punkt. Att inte tidningarna förstått vad det handlar om är sannerligen tragikomiskt.

Uppdatering: Mathias har valt att stänga ner tjänsten, men den finns istället i någon annans regi på nya Transgenus.eu!

Intressant?

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2010/03/12/politisk-kampanj-polisanmals/

Debut på Europaportalen

Idag flimrade mitt första inläggEuropaportalen fram ur etern. Bara ett kort konstaterande, men kanske läsvärt ändå. Handlar om Acta och att Lissabonfördraget visat en av sina styrkor när nu parlamentet ställt krav på kommissionen. Läs och njut, som en god vän brukar skriva sist i sina blogginlägg.

Intressant?

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2010/03/12/debut-pa-europaportalen/