Islossning på transfronten?

Läser i Expressen om en transsexuell tjej och hennes väg till att få sin identitet bekräftad även av samhället. Hennes berättelse är glädjande, eftersom det verkar som att det mesta gått bra för henne, under hela processen. Just detta är tyvärr få förunnade.

Många är de som varje år genomgår sin könskorrigerande process. Långt ifrån alla gör det problemfritt, snarast tvärt om. Inom vården känner sig många ifrågasatta och det finns fortfarande ett stort tabu inom samhället vad gäller transsexualism. Jag hade ingående och väldigt intressanta diskussioner om just detta i helgen och blev uppdaterad på nya fakta som jag inte kände till. Jag anser mig själv vara tämligen insatt i ämnet, men eftersom jag inte är personligen direkt berörd av det finns det saker jag inte har uppmärksammat.

En av dessa saker är att det, trots vår nya könsneutrala äktenskapslagstiftning, inte går att genomgå en könskorrigering utan att skilja sig från den man är gift med. Det går inte att omvandla äktenskapet om den ena parten byter kön. Hur kan det få vara så år 2010 i Sverige, världens modernaste land enligt många?

En annan är att man tydligen automatiskt utesluts ur Svenska kyrkan om man råkar vara medlem där, något som drabbat minst en bekant till mig. Själv är jag ateist och är inte medlem i kyrkan, men för henne som faktiskt är troende är det något att bry sig om. Det är också obegripligt att ett samfund som pratar om ett allomfattande kärleksbudskap undantar just transsexuella.

Den största konstigheten är att man som transsexuell inte kan frysa ner och spara könsceller för att någon gång i framtiden kunna skaffa sig ett biologiskt barn, genom exempelvis provrörsbefruktning. Till och med i USA, detta konservativa land med kristna fundamentalister som bränner abortkliniker, finns det en man som har behållit sin livmoder och äggledare för att kunna skaffa sig barn på helt biologiskt vis. Varför kan vi inte ens bevilja möjligheten att frysa ner könsceller? Tydligen är det inte heller tillåtet att som transsexuell adoptera, ens efter den könskorrigerande behandlingen (ytterligare en sak jag inte tidigare visste).

Jag måste helt enkelt undra: vad är det människor är rädda för? Varför kan man inte behandla transsexuella som individer, som människor? Det finns mycket i den här världen som jag inte kan identifiera mig med men som jag på något intellektuellt plan ändå förstår resonemanget bakom, hur fel jag än tycker att det är. Just detta, att man försöker behandla transsexuella som om de inte finns och som om de inte är människor, kan jag däremot inte ens förstå intellektuellt, hur mycket jag än försöker. Jag kan verkligen inte sätta mig in i hur någon kan tycka att en människa har förverkat sin mänsklighet och sina mänskliga rättigheter, bara för att individen i fråga har råkat födas i fel kön. Det är för mig helt obegripligt och ett totalt mysterium.

Expressens artikel hoppas jag kan inspirera till islossning i dessa frågor. Attityden i samhället måste förändras, sjukvården måste bli bättre på att hantera dessa människor med respekt, värdighet och med bästa möjliga behandling. Framför allt måste könstillhörighetsutredningen, som just nu samlar damm i en byrålåda på socialdepartementet eftersom de enda förslag KD kan tänka sig att lämna i proposition inte motsvarar något som skulle röstas igenom i riksdagen, plockas fram och genomföras på ett liberalt och människovärdigt sätt.

Jag kommer fortsätta att hoppa på glaciären, som trycker ner transfrågorna, med ishacka och hårtork. Jag hoppas att vi är fler som vågar stå upp och säga ifrån.

Idag skriver Sören Juvas också om transfrågorna, på Politikerbloggen.

Intressant?

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2010/02/09/islossning-pa-transfronten/

Queerfeminism?

Sitter på LUF Storstockholms årsmöte. Innan lunch röstade årsmötet, tyvärr, ned mitt förslag om att ta steget från att kalla oss feminister till att kalla oss queerfeminister. Det är synd. LUF har en tradition av att identifiera maktstrukturer i samhället baserade på så mycket mer än kön. Trots det vill man inte bekänna sig till en teoribildning som står för precis detta. Det är för mig obegripligt, men jag kommer att fortsätta kämpa för det. Det kan tyckas som en ovidkommande och semantisk fråga, men signalen är viktig – framför allt gentemot unga människor som vet att det är mer än kön som spelar roll och mot HBT-personer som är de som främst drabbas av dessa maktstrukturer.

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2010/02/07/queerfeminism/

Årsmöte 2010, LUF Storstockholm

Idag och imorgon är det årsmöte i LUF Storstockholm. Under helgen kommer jag och andra att blogga från mötet, läs gärna på LUF Storstockholms blogg och twitterkanal samt live-sändningen via Bambuser.

Intressant?

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2010/02/06/arsmote-2010-luf-storstockholm/

Bostadspolitisk kampanj från FP

Bara en dag efter att jag kritiserar de rödgrönas brist på visioner och nytänkande i sitt bostadspolitiska program, inbjuder Folkpartiet liberalerna i Stockholms län till kommentarer på sin nya bostadspolitiska kampanj, enligt modell från folkpartisterna i stadshuset. Här är det visionärt, med förenklade regler från boverket och små, billiga bostäder till studenter som undantas från normerna.

Kampanjen är inte heltäckande, men den går i rätt riktning, till skillnad från den rödgröna rörans politik. Ser fram emot en bra kampanj som kan visa varför det är ett liberalt synsätt som kommer att leda till fler bostäder, inte ett planekonomiskt synsätt med förbud mot användning av grön el om den används till ”fel” saker.

Intressant?

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2010/02/04/bostadspolitisk-kampanj-fran-fp/

Offentlig olydnad?

Civil olydnad är ett sätt att protestera och innebär att man vägrar följa vissa bestämmelser eller lagar. Det är något som också kan uppmuntras, så länge det enbart handlar om olydnad och därmed inte kan innebära skada på person eller egendom. Nu har vi plötsligt fått något så ovanligt som civil olydnad från – staten.

SvD rapporterar att Sverige fälls i EU-domstolen (inte samma domstol som Europadomstolen som behandlar mänskliga rättigheter) för att vi fortfarande inte implementerat datalagringsdirektivet, alltså det direktiv som kräver att alla EU-länder masslagrar trafikdata i flera månader. Jag och många andra integritetskramare har protesterar mot lagen så vi är inte direkt ledsna över att vår nuvarande regering inte har implementerat lagstiftningen. Thomas Bodström, som drev på direktivet hårt under sin tid i regeringen och såg till att det gick igenom i EU, gråter väl snarare blod.

Regeringen skyller på att annan lagstiftning ska utredas och implementeras samtidigt, men jag tror ändå att man någonstans lärt sig att svenskarna gillar personlig integritet och att masslagring av trafikdata inte är något man vill ha. Dessutom aviserade Cecilia Malmström, när hon frågades ut av EU-parlamentet, att hon vill se över direktivet och om det är förenligt med övriga konventioner och lagstiftningar inom EU. Förhoppningsvis blir svaret ”nej”.

Mark Klamberg har intressant information, som vanligt.

Intressant?

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2010/02/04/offentlig-olydnad/