Mänskliga rättigheter viktigare än länder

Även USA har en motsvarighet till vår svenska offentlighetsprincip, kallad Freedom of Information Act. Med stöd av denna har medborgarrättsorganisationen ACLU begärt ut bilder på hur fångar torteras av amerikaner. President Obama meddelar nu att han kommer använda ”alla administrativa och legala medel” för att hindra att dessa fotografier kan nå medierna.

Självklart börjar reaktionerna på detta att trilla in och de flesta tycker att Obama gör fel. Till viss del kan jag hålla med dem, helt klart, speciellt vad gäller signalpolitiken i detta. Det är inte bra att en president eller för den delen någon politiker alls, öppet säger att han eller hon ska göra allt för att stoppa fri information. Det tyder på att man inte har rent mjöl i påsen och framför allt antyder det att man kan tänka sig att inskränka informationsfriheten genom lagändringar mm. Inte bra helt enkelt.

Samtidigt har jag en viss förståelse, om man analyserar vad han säger. Dels är argumentet att det kan äventyra soldaters säkerhet. Det stämmer och kan därmed hänskjutas till frågor som hotar landets säkerhet. Sådana handlingar är hemligstämplade även enligt vår extremt öppna svenska offentlighetsprincip. Dessutom säger han att han ska använda administrativa och legala medel. Tja, legala är ju att låta Högsta domstolen pröva om de har rätt att ta del av dem innan de lämnas ut. Administrativa skulle väl vara att skärpa lagstiftningen kring just saker som hotar landets säkerhet. I alla fall om president Obama är en vettig och intelligent politiker. Hittills har jag inte haft anledning att tro att han inte skulle vara det. Om han skulle säga att det innebär något annat skulle jag bli både förvånad och rädd.

Med det sagt tycker jag ändå att bilder av denna typ bör offentliggöras. Brott mot mänskliga rättigheter måste dras fram i strålkastarljuset, även om de råkar hota nationell säkerhet. Det är väl inte speciellt patriotiskt att säga förstås, men jag anser att grundläggande mänskliga rättigheter står över varje annat intresse. Jag skulle aldrig kunna påstå annat och med gott samvete fortfarande kalla mig liberal.

Intressant?

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2009/06/12/manskliga-rattigheter-viktigare-an-lander/

Ingen datalagring före semestern

SvD kan idag berätta att datalagringsdirektivet inte kommer att resultera i någon lagrådsremiss före sommaren. En av anledningarna är att man inte är överens om hur lagringen ska finansieras. Justitiedepartementet vill att operatörerna ska betala för hela kalaset, näringsdepartementet ser det som självklart att staten ska stå för kostnaderna.

Ett av problemen är att det finns mellan 400 och 500 operatörer som berörs av lagstiftningen, från stora drakar till mikrooperatörer. Att en liten operatör skulle ha råd med de investeringar som lagen kräver är en omöjlighet. Dessutom planerar man att det ska gå att få ut uppgifterna inom en timme, dygnet runt, året runt. Att någon på en liten operatör skulle ha den sortens jourtjänstgöring är också det helt otänkbart.

Själv är jag motståndare till hela datalagringsdirektivet, men eftersom Thomas Bodström (S) såg till att med all sin kraft trycka den igenom EU-parlamentet när socialdemokraterna satt vid makten här i Sverige, så får vi finna oss i att göra någon form av implementation. Att gå längre än minimikraven anser jag dock vara oförenligt med en liberal grundsyn och att tvinga operatörer att betala, i praktiken tvinga mindre operatörer att antingen bli lagbrytare eller att försätta sig själva i konkurs, är helt otänkbart. Självklart ska inte operatörerna stå för några kostnader för en lag som varken de eller deras kunder vill ha (snarare tvärt om).

Datalagringsdirektivet måste så snart som det är möjligt prövas mot Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna och de liberala partierna i Europaparlamentet måste börja agera för att få bort detta och andra integritetskränkande direktiv. Tills dess får vi hoppas att liberalerna i regering och riksdag håller emot så lagstiftningen blir så svag som den tillåts att vara och därmed gör minsta möjliga intrång i den personliga integriteten.

Intressant?

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2009/06/12/ingen-datalagring-fore-semestern/

Lösningen på världens problem: förbud

Ett antal skolläkare och sjuksköterskor skriver brev till folkhälsominister Maria Larsson (KD) och vill förbjuda både lösgodis och läskflaskor större än 50 cl. En av dem som kommenterat detta på Aftonbladet.se vill dessutom införa åldersgräns på inköp av socker. Bloggosfären är som vanligt en trogen kommentator och jag konstaterar snabbt att en klar majoritet (alla som jag själv kollat av, men ska inte svära på att det är 100%) tycker förslaget är helt tossigt.

Jag håller med. Som liberal tycker jag givetvis att människor ska få leva sina liv som de vill så länge de inte skadar andra människor. Att äta socker och bli överviktig skadar mig veterligt inte någon annan, undantaget om man skulle kliva någon på foten möjligen. Tyvärr är svenskarna ett folk vars ryggmärgsreflex vid problem är att skrika på lagstiftning och förbud. Intressant nog verkar det i något mindre utsträckning gälla bloggare, oklart varför.

Hade svensken fått bestämma hade vi löst finanskris, klimatproblem och varför inte världsfreden enkelt imorgon dag; förbjud finanskrisen, den globala uppvärmningen och krigföring, så är allt bra sen. Alla rättar sig ju efter förbud som kommer från Den Svenska Staten, eller hur?

Eller så får svensken snart ta och inse att människor har ett eget ansvar för sina liv. Människor ska inte ha en överförmyndare vid namn Staten som säger åt dem vad de ska göra, vad som är bra och dåligt för dem. Staten ska skydda människor från att skadas av andra människor och utöver det vara väldigt restriktiv med sin inblandning i människors liv. Vi är faktiskt intelligenta individer allesammans och vi kan definitivt fatta egna informerade beslut – om vi bara får chansen och tillåts göra det! Staten träder in och hjälper en individ när något gått allvarligt fel och ser till att få individen på fötter igen, redo att än en gång stå på egna ben i världen – inte annars.

Det finns nästan inga problem som kan lösas med förbud. Det är nu dags att vi allesammans börjar ta ansvar för oss själva, våra liv och att hitta lösningar på våra egna problem.

Intressant?

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2009/06/12/losningen-pa-varldens-problem-forbud/

Fortsatt alliansstyre i Stockholm 2010?

Nima Sanandaji och Robert Gidehag från Skattebetalarnas förening skriver på Politikerbloggen att skattepolitiken i Stockholm avgör hur socialdemokratin kommer att klara sig i valet 2010. Bland annat hänvisar de till en krönika av före detta SSU-ordföranden Niklas Nordström:

Nordström gick så långt som att skriva: ”Socialdemokratin är inte relevant för människor i medelklassen som bor i de större städerna. […] Det blir andra partier som fångar de politiska utmaningarna för människor som lever i stora städer, jobbar i tjänstesektorn och har en högskoleutbildning.”

Skattebetalarnas förening är ju förstås partiska, men de identifierar ändå skattefrågan som den enskilt viktigaste frågan för att vinna väljarna i Stockholm.

Partiets jobbkommission i Stockholm slog för några veckor sen fast att lägre skatter kan behövas för att skapa nya jobb i Stockholm. För att stimulera utvecklingen i huvudstadsregionen föreslås reformer av såväl bolagsskatten som den så kallade expertskatten.

Tyvärr lär inte detta bli verklighet, i alla fall inte så länge socialdemokraterna tänker sig ett samarbete med vänsterpartiet. Vänsterpartiet går till val på att höja skatten med 17 000 kr om året för dem som tjänar mer än 25 000 kr i månaden. Att förhandla ner det till en sänkning är inte görbart för socialdemokratin.

Storstäderna har andra värderingar och problem än mindre orter och landsbygd och Stockholm är det tydligaste exemplet på detta. Av denna anledning är alliansen stark i Stockholm. Till skillnad från vänsteralternativet är alliansen tydlig med att vi vill sänka skatten för alla, såväl hög som låg, privatperson som företagare. En viktig nyckel i detta är att alliansen prioriterar resultat och kvalitet. Vänsterretoriken handlar uteslutande om exakt hur många kronor man pumpar in i verksamheterna, enligt logiken att allting blir bättre om man får mer pengar att leka med.

Vänsteroppositionens stora problem är att de ständigt tittar på vad som pumpas in i verksamheter, inte vad som kommer ut och hur resurserna används. Denna vägran att titta på resultaten manifesteras också i motståndet till nationella prov och betyg i skolan. Det är faktiskt symptom på precis samma sak.

Alliansen har förstått vad storstadsväljarna vill ha, hur man löser deras problem och hur man på ett ansvarsfullt sätt förvaltar det offentliga. Tack vare det kommer vänstern sannolikt att förbli i opposition i Stockholm så länge deras fokus ligger på vem som kan satsa mest kronor och ören av andras pengar.

Intressant?

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2009/06/12/fortsatt-alliansstyre-i-stockholm-2010/

Det blåser blågröna vindar i Sverige

Den sista valkretsens rösträkning kom upp ungefär 22.30 igår kvällValmyndighetens hemsida. Den visar entydigt att Mona Sahlins uttalanden på valnatten att ”det blåser rödgröna vindar i Sverige” och ”vi har möjlighet, verkligen, att vinna valet nästa år” inte var med verkligheten överrensstämmande. Sahlin har själv insett detta i efterhand, men inte innan hennes partisekreterare Ibrahim Baylan hann gå ut på Newsmill och säga att valresultatet innebar att svenska folket underkände moderaternas politik. Baylans påstående har i efterhand gjort att han kallats för Sveriges Bagdad Bob (informationsministern under Saddam Hussein som påstod att Irak höll på att vinna ända tills amerikanerna mer eller mindre släpade honom iväg från TV-kamerorna).

Fortsätt läsa

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2009/06/11/det-blaser-blagrona-vindar-i-sverige/