Integriteten värnas lite grann i alla fall

Moderaterna har äntligen valt att backa om datalagringsdirektivet och väljer att ansluta sig till övriga allianspartiers linje om att trafikdata ska lagras i bara sex månader. En liten seger för integriteten och förmodligen det bästa som går att göra efter att Thomas Bodström drivit igenom direktivet i EU under sin tid som minister.

Thomas Bodström (S) har fortfarande inte förstått att strömmarna, speciellt bland yngre väljare, är att värna integriteten.

”Sex månader är helt acceptabelt. Det blir en liten fördel för Hells Angels och en liten försämring för brottsoffer. Men vi ska inte överdriva effekten, och behöver vi förlänga det ytterligare är det enkelt när lagen väl finns på plats, säger Bodström till SvD.se.”

Uttalandet innehåller ett par saker som jag undrar om Bodström själv förstår effekterna av.

För det första tycker han att det är ”acceptabelt” att lagra alla trafikdata i sex månader, men det borde vara längre. För integritetsivrarna är hela direktivet skrämmande och även sex månader ses som en alltför lång tid. Lagring av den här typen är ett stort steg på vägen mot ett storebrorssamhälle a la Orwell. Det är tyvärr den kortaste tiden som tillåts i direktivet.

För det andra så säger han, i klartext, att det är lätt att förlänga lagringstiden när lagen väl är på plats. Det vill säga, Bodström låter lagen antas nu och sen kan han fortsätta inskränka integriteten steg för steg. Just detta, att teknik, lagstiftning eller annat ska leda till en ”slippery slope” som sakta men säkert utplånar integriteten, är något som många är rädda för och forskare varnar för. Bodström säger här i stället rakt ut att det är bra och att han räknar med att använda just den effekten.

Sammantaget lyckas Bodström i en enda kommentar till SvD.se på bara tre meningar visa att det finns mycket fog för att kalla det begynnande storebrorssamhället för just Bodströmsamhället. Ett samhälle som en majoritet av svenskarna, och än mer så bland de unga, är emot.

Grattis Bodström, du har precis skrämt bort några fler unga väljare från socialdemokraterna. Vi tar glatt emot dem i alliansen.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2009/03/17/integriteten-varnas-lite-grann-i-alla-fall/

Lyssna på småföretagarna om euron

En ny undersökning visar att 69% av Sveriges småföretagare är positiva till euron. Samma undersökning redovisar att endast 22% av de tillfrågade är negativa. Enligt Anna-Stina Nordmark Nilsson, Företagarnas vd, har euron inneburit ”bättre marknadsförutsättningar, lägre räntor och mindre osäkerhet för företagen inom eurosamarbetet”.

Resultaten av undersökningen är inte direkt förvånande. Företagare och då speciellt småföretagarna är de som först av alla märker fördelarna eller nackdelarna med ny ekonomisk politik. När de ser vilka förluster de gör på grund av en svag valuta, är det självklart att de vill byta till en valuta och ett system som innebär fördelar för deras verksamheter.

Vad som är viktigt att komma ihåg här är att det som påverkar småföretagarnas villkor positivt ofta också påverkar vanliga människors ekonomi positivt. Stabilitet i ekonomin och minskad osäkerhet vad gäller importpriser är bra för alla medborgare. Sett över tid är euron ett projkekt som är klart fördelaktigt. Under begränsade tidsperioder skulle det kunna finnas ekonomiska vinster på att stå utanför eurosamarbetet, ja, men så fort man ser över flera konjunkturcykler är det euron som vinner.

Det är dags att på allvar börja debattera euron och förbereda en folkomröstning snarast efter nästa riksdagsval. I den omröstningen hoppas jag att vi lyssnar på småföretagarna och röstar ja till euron. Inte bara för deras utan för hela Sveriges skull.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2009/03/17/lyssna-pa-smaforetagarna-om-euron/

Ogenomtänkt men kanske INSPIRErat?

INSPIRE är ett direktiv från EU som nu ska implementeras i Svensk lagstiftning. Poängen med direktivet är att skapa gemensamma strukturer för information om miljö och människors hälsa. Tyvärr är ju personlig integritet inte EU:s paradgren och således finns, som bloggen Mitt i steget så lysande uttryckt det, djävulen i bilaga III. Datainspektionen har också reagerat på detta och sågar direktivet (både SvD och DN uppmärksammar detta).

Inspektionen varnar för att direktivet ”kan få långtgående konsekvenser för den personliga integriteten eftersom bland annat uppgifter som rör människors hälsa kan bli tillgängliga för både allmänheten och myndigheter” och konstaterar också att det ”inte heller i övrigt uppfyller underlaget de krav som man rimligen bör kunna ställa i ett lagstiftningsärende som kan få betydande inverkningar på den personliga integriteten”.

Datainspektionen kanske inte var tvungna att jobba ihjäl sig för att komma till dessa slutsatser men det är nog så viktigt att de har reagerat starkt mot direktivet. Det är ju inte valfritt att införa EU-direktiv i den nationella lagstiftningen men i det här fallet bör man från riksdagens sida göra vad man kan för att se till att implementeringen inte medför några intrång i den personliga integriteten. Direktiv är inte färdiga lagtexter utan bara riktlinjer.

INSPIRE är inte det värsta direktiv som EU antagit eller diskuterar, långt därifrån. Det är ändå värt att uppmärksamma eftersom små intrång i den personliga integriteten startar den berömda snöbollseffekten och snart står vi där med ett storebrorssamhälle a la Orwell. Det är dags att Sverige, genom ministerrådet och genom sina parlamentariker, börjar protestera mot alla intrången i den personliga integriteten.

Att socialdemokraterna inte har någon lust att ta ansvar för detta är självklart, med tanke på att datalagringsdirektivet var Bodströms baby, men det finns många andra partier som har en tradition av att stå upp för personlig integritet. Jag hoppas att dessa partier, med de liberala krafterna i spetsen, nu kommer att börja syna alla förslag från EU ännu noggrannare  utifrån integritetsaspekten innan de godkänner dem.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2009/03/16/ogenomtankt-men-kanske-inspirerat/

Bra att pröva nya finansieringsformer för kulturen

Kulturpolitik är ett område som jag tycker är väldigt viktigt. Vad jag framför allt tycker är viktigt är att minska den politiska påverkan på kulturen och istället försöka hitta olika sätt för kulturen att själv bestämma. Kulturpolitik är per definition ett sätt för det offentliga att bestämma vilken kultur och på vilket sätt kulturen ska få komma till uttryck. Den konservativa och den socialistiska kulturpolitiken är väldigt lika varandra, båda vill definiera god och dålig kultur. En liberal kulturpolitik däremot, vill låta all kultur få komma till uttryck. I dagens samhälle, där pengar är en ganska avgörande faktor för vilken kultur som kommer att nå ut till publiken, är alternativa finansieringsformer ett av de viktigaste instrumenten för att åstadkomma frihet i kultursektorn.

Ett av de mest grundläggande verktygen är att uppmuntra sponsring av kultur på olika sätt. Idag finansieras någonstans i storleksordningen 2/3 av all kulturverksamhet genom bidrag från stat, landsting och kommuner. Den enskilt största finansiären är statens kulturråd. Kultur som får nobben till finansiering därifrån kan vända sig – nej vänta, det finns ju i princip inga andra stora finansiärer! Det fåtal stiftelser som existerar är väldigt restriktiva med att dela ut pengar. För företag och privatpersoner ska det mycket till för att de ska sponsra kulturen eftersom vi i Sverige varken har en tradition av eller några incitament till att skapa kultursponsring och mecenatsystem.

Jag glädjs åt att höra att Stockholms stadsbibliotek tagit beslutet att hyra ut rotundan till ett förlag. Det är ett steg i rätt riktning, men tyvärr har det genomförts på ett amatörmässigt sätt.

För det första är hyran löjligt låg. 50 000 kr är alldeles för lite för att hyra ut en så pass stor och dessutom hett eftertraktad lokal. För det andra kan man ifrågasätta tiderna. Jag ser inget problem att i undantagsfall stänga lite tidigare för att hyra ur lokalen till privata tillställningar, men det måste alltid tas under noggrant övervägande. Biblioteket är ju där för att låna ut böcker i första hand, något som även Madeleine Sjöstedt påpekat. Kan man ändå garantera att uthyrningen funkar, även om inte låntagarna själva kan ströva runt fritt i rotundan, tycker jag dock att det är helt ok.

Viktigt är också att skydda varumärket Stadsbiblioteket. Därför måste det till principer och rutiner för vem som får hyra och när samt hur mycket det ska kosta. I det här fallet är det t.ex. ett förlag som hyr, något som känns fullkomligt naturligt.

Om sådana regelverk tas fram, ser jag med glädje fram emot att i alla fall en kulturverksamhet har hittat ytterligare en finansieringsform. Sen är det bara kvar att ta tag i resten av kulturvärlden. Med nya finansieringsformer skulle kulturen i Sverige kunna blomstra på många fler sätt än den gör idag.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2009/03/15/bra-att-prova-nya-finansieringsformer-for-kulturen/

Rätt låt vann

Det är inte ofta jag gör icke-politiska inlägg på den här bloggen, men när man är glad måste man få göra det!

Jag tänker bara säga tre ord egentligen.

Rätt låt vann!

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2009/03/14/ratt-lat-vann/