Hanne Kjöller har retat gallfeber på diverse socialister, socialdemokrater och allmänna vänstermänniskor genom att säga att arbetsförmedlingens tjänstemän borde följa de lagar som riksdagen har stiftat.

Ja, du läste rätt.

Arbetssökande i Sverige ska enligt lagen söka jobb inom andra yrken än det som de just lämnat och dessutom i andra delar av landet än just där de bor. Tyvärr finns det idag väldigt få sanktionsmöjligheter om man inte följer dessa regler, vilket också gör att väldigt få faktiskt följer dem.

Om man vill få människor i arbete är det rätt naturligt att man uppmanar människor att söka de arbeten de är lämpade för, oavsett vilket yrke de hade innan eller var i landet jobben finns. Det är uppenbart att det inte alltid finns bra kandidater till jobben på just den ort där jobben finns. Vissa orter, som Kiruna, är skapade helt genom att människor flyttat dit för att det fanns arbete att få. Om målet är att så många som möjligt ska få arbete, och att så få arbetstillfällen som möjligt ska stå tomma, måste man inse att man ibland måste få människor att flytta eller pendla. Jobben kommer inte att skapas precis där man vill, de kommer där de behövs. Dessutom kan inte alla bli artister eller tv-producenter. Vissa måste försörja sig som städare eller varför inte på såna yrken jag haft; lagerarbetare och servicetjänster via telefon.

Trots det protesterar bloggvänstern på olika håll. Det är nästan inte ens värt att bemöta deras protester, eftersom de mer eller mindre går ut på att alla ska få jobba med exakt vad de vill och så länge de inte kan det ska de få ersättning från staten. Som Hanne Kjöller skriver är medborgarlönen redan införd mentalt hos många. Vänstern drar dock slutsatsen att man då ska införa den på riktigt. Min slutsats är snarare att man ska förklara varför det är ohållbart och varför människor måste börja ta eget ansvar, om de ska klara sig i samhället och framför allt i den allt mer globaliserade världen vi lever i. Ett annat argument mot att flytta för jobb är tydligen att det ändå inte finns jobb till alla. Varför ska man inte få så många som möjligt i jobb bara för att man inte kommer att få 100% i jobb? Är det bättre med 10% arbetslöshet än 4% på något sätt? Jag förstår inte logiken.

Det är dags för ett krafttag mot arbetslösheten. Förenkla anställningar för företag, speciellt de mindre företagen. Arbeta mer med matchning av jobb och arbetssökande, oavsett lokalisering. Konkurrensutsätt Arbetsförmedlingen inspirerat av modeller i bl.a. Australien. Gör a-kassan mer till försäkring och möjliggör istället för människor att ha en årslön eller två sparat på banken för en regnig dag.

Låt människor i större utsträckning själva ta ansvar för sina liv. Ta tillbaka ansvaret från staten. Därmed får de också större frihet.

Intressant?

Hanne Kjöller har retat gallfeber på diverse socialister, socialdemokrater och allmänna vänstermänniskor genom att säga att arbetsförmedlingens tjänstemän borde följa de lagar som riksdagen har stiftat. Ja, du läste rätt....