Sverige måste stoppa utvisningarna till Syrien

Sverige avvisar flyktingar till Syrien, trots det mycket allvarliga läget i landet. Detta är helt oacceptabelt. Europakonventionen förbjuder uttryckligen länder som undertecknat att avvisa människor som riskerar att utsättas för tortyr eller omänsklig och förnedrande behandling. Detta har dessutom understrukits i flera domslut i Europadomstolen. Europakonventionen är inskriven i svensk lag.

Därför ska vi inte utvisa oppositionella, eller andra flyktingar, tillbaka till länder i krig eller intern konflikt. Ändå gör vi det ganska ofta av orsaker som mer har med internationell maktpolitik att göra, mindre med humanitära omsorger och respekt för svensk lag.

Arabvåren nådde Syrien mars i år och människor tog till gatorna i fredliga demonstrationer för att protestera mot Assad-regimen. Sedan dess uppskattar FN att över 3500 människor har dödats, däribland hundratals barn. Rapporter om fler dödsoffer tillkommer varje dag. Till regimens facit kan dessutom otaliga sårade och tiotusentals fängslade, hotade och torterade människor läggas. Regimen har bland annat särskilt riktat in sig på läkare som ger vård till skadade demonstranter.

Men antalet döda är troligen större. Det finns inget sätt att veta hur stort mörkertalet är, då oberoende journalister inte kan arbeta i Syrien. Men via internet kan vi se utsmugglade bilder på demonstrationståg som urskiljningslöst beskjuts av militären. Det framstår alltmer som att landet riskerar att kastas in i ett blodigt inbördeskrig.

Därför kräver vi att Sverige ska följa svensk och internationell lagstiftning enligt de åtaganden vi har gjort och har att rätta oss efter, och stoppar alla avvisningar till Syrien tills läget förbättrats.

Detta är inte först och främst en fråga om svensk invandringspolitik eller ett krav på att någon specifik form av uppehållstillstånd måste utfärdas för alla som kommer hit från Syrien. Det är en enkel uppmaning till regering och myndigheter att se till att rådande lagstiftning efterlevs.

Fler som skriver om samma sak:

Jens Odsvall

 

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2011/11/22/sverige-maste-stoppa-utvisningarna-till-syrien/

Bekämpa ett missbruk med ett annat?

Ibland är det synd att jag inte köper lotter, utom enstaka trisslotter i present till folk. Hade jag gjort det, hade jag kunnat sluta köpa lotter från Miljonlotteriet. Råkade just notera att hela vinsten från dem går till IOGT-NTO. Förutom att jag ju inte vill finansiera dem, vilket ju inte är en nyhet för den som läst min blogg, så känns det rätt skumt.

IOGT-NTO jobbar ju för att minimera alkoholbruket, eftersom de verkar tro att det är en universallösning för att också minimera alkoholmissbruket och -beroendet. För att finansiera sin verksamhet använder de alltså spel och dobbel, en verksamhet som lider av samma fula baksida av missbruk och beroende.

Hyckleri och dubbelmoral när den är som vackrast, med andra ord.

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2011/11/07/bekampa-ett-missbruk-med-ett-annat/

Så skriver du en opinionsbildande rapport

Viktor Tullgren beskriver på Twitter hur man skriver en Timbrorapport, steg för steg.

Några saker har dock blivit fel. För det första så gäller samma metod för att skriva en rapport oavsett vilken opinionsbildare du är (utom Ung Liberal, som har ett annat angreppssätt) och för det andra stämmer stegen bara nästan. Så här följer den korrekta instruktionen för dig som tänkt att skriva en rapport!

  1. Välj vilken slutsats du vill bevisa.
  2. Hitta källor som stödjer din slutsats. Även om bara två källor av 1 666 stödjer din tes räcker det.
    • Om du inte hittar några källor som stödjer din tes över huvud taget, stanna här och skriv ingen rapport över huvud taget. Du kan ju inte erkänna att du hade fel.
  3. Skriv rapporten enligt gängse standard för en vetenskaplig rapport.
  4. Lägg in så många källhänvisningar och fotnoter som du kan, det är ändå ingen som orkar kolla dem, speciellt inte när de är många.
  5. Släng på en snygg design – inga medier eller makthavare orkar längre läsa fult satta rapporter.
  6. Var noga med att kalla rapporten just en rapport och inte ”debattskrift” eller något i den stilen.
  7. Skriv en debattartikel om rapporten och släpp gärna ett pressmeddelande.
  8. Försvara din rapport till varje pris och hänvisa till att dina källor entydigt stödjer din slutsats. Använd gärna negativt laddade tillmälen som ”rättshaverist”, ”nyliberal” eller ”socialist” om dina kritiker.

Förhoppningsvis underlättar detta ditt framtida rapportskrivande. Handledningen fungerar, med några mindre förändringar, även för många universitetsrapporter.

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2011/10/27/sa-skriver-du-en-opinionsbildande-rapport/

PI agerar som ett trängt djur

Under dagen har det publicerats ett flertal inlägg i bloggosfären om Politiskt Inkorrekt (PI). De granskar alla vad PI faktiskt står för och vad deras läsare uttrycker för åsikter.

En sak måste göras klart innan fortsatt debatt och det är att personerna bakom PI för det mesta håller huvudet något kallare än deras läsare gör. Det går ibland att föra en debatt med dem, medan deras läsare alltsomoftast är rabiata islamofober, något som märks tydligt i kommentarerna. För mig som avskyr censur och bara har tagit bort två kommentarer på alla de år jag haft min blogg aktiv, framstår kommentarsfältet hos PI som en mardröm. En del av de kommentarer som tillåts vara kvar där skulle jag inte våga behålla på min egen blogg av rädsla för att bli åtalad för att förmedla hets mot folkgrupp.

PI uttrycker sin åsikt om ensamkommande flyktingbarn

En kommentar från vad som förefaller vara ett officiellt PI-konto.

Politiskt inkorrekt har svarat med ett inlägg, uppenbarligen skrivet i affekt och som primärt angriper Torbjörn Jerlerup. Torbjörn är en av mina vänner och även om han är en uttalad motståndare till rasism och PI, så ligger han inte bakom den samordnade kampanjen idag. Han är bara en av de mest aktiva när det kommer till att skriva.

Inlägget försöker att bortförklara all kritik, skylla på att medier och PK-bloggar vill pådyvla andra sina åsikter, hävda att Torbjörn har något slags personligt agg för att han skulle ha förlorat sin argumentation mot någon från deras läger, och så vidare. Tydligt är dock att de är på defensiven och att de agerar som ett trängt djur. Alla klor är ute, de fräser och ryter, men åstadkommer förvånansvärt lite egentligen.

PI-moderator uttrycker åsikten att PI är för tortyr

En moderator på PI påstår att PI inte har något emot tortyr. Officiellt uttalande eller en moderator som behöver få en utskällning?

Ett stort problem för PI är att de ”av resursskäl delegerar ut lejonparten av modererandet till frivilliga krafter”. Efter avslöjanden under dagen om vad dessa moderatorer uttryckt att PI har för åsikter, känner de sig tvingade att påpeka att ”[d]et betyder att vi inte har fullständig koll på exakt vilka kommentarer som tas bort, vilka användare som portas och vad en moderator vid varje enskilt tillfälle uttrycker för åsikt”.

Antingen försöker de bortförklara sig, vilket är fult, eller så har de inte koll på vilka som uttalar sig i deras namn, vilket är skrämmande. Oavsett vilket så har de allvarliga problem med trovärdigheten och kanske också med organisationen.

Vad gäller PI:s syn på censur, så är åtminstone moderatorernas åsikt att den som försvarar islam på något sätt förtjänar att bli censurerad. Huruvida det bygger på att de inte vill behöva besvara kommentarer som trasar sönder deras egen argumentation, om det ska ses som en hämnd för att de själva anser sig censurerade av PK-bloggarna och -medierna, eller något helt annat, får förbli osagt.

Den som är intresserad av att se mer av kommentarerna kan kika in på Flickr.

Läs också hos Beelzebjörn och Louise P.

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2011/09/26/pi-agerar-som-ett-trangt-djur/

Idag lanserar vi Frihetssmedjan

FrihetssmedjanJag har länge varit lite avundsjuk på Alliansfritt Sverige. De har varit flera skribenter som tillsammans kunnat leta fram ämnen, göre research och dessutom genom sin storlek haft lättare att få uppmärksamhet för sina avslöjanden än en enskild bloggare har. I våras började jag därför på allvar att planera för en liberal portal för nyheter, kommentarer, avslöjanden och debatt. Inspirationen hämtade jag från Alliansfritt Sverige, men utformningen av uppdraget blev delvis annorlunda. Under försommaren började jag rekrytera andra liberaler till projektet och under sommaren har vi jobbat med att mejsla fram något skarpt ur det råmaterial jag funderat fram.

Resultatet blev Frihetssmedjan.

Frihetssmedjans uppdrag är att granska makthavare, oavsett om de befinner sig i den offentliga eller privata sfären. Syftet är att kritisera alla antiliberala strömningar, oavsett i vilken politisk strömning de finns. Goda liberala initiativ ska samtidigt hyllas, även när dessa initiativ kommer från håll som inte brukar förknippas med liberalism. Det viktiga är vad som sägs och görs. På så vis kan det hända att de rödgröna partierna hyllas för initiativ medan Alliansen kritiseras hårt. Syftet är inte, till skillnad från Alliansfritt Sverige, att stödja ett visst block i politiken. Syftet är att på alla sätt agera för en liberalare värld och i synnerhet ett liberalare Sverige.

Idag är jag glad att tillsammans med alla andra inblandade kunna lansera Frihetssmedjan och hoppas att vi ska bli en starkt lysande liberal flamma, en kraft att räkna med i den politiska debatten och att det är många som vill följa oss i vårt arbete.

Permalänk till denna artikel: https://perpettersson.eu/2011/09/11/idag-lanserar-vi-frihetssmedjan/